Beitrag:6216 1x20180617142808: Unterschied zwischen den Versionen

Aus Splitterwiki
Zur Navigation springen Zur Suche springen
K (Textersetzung - „Beitrag.Autor“ durch „Beitrag_Autor“)
K (Textersetzung - „|Beitrag.Text=“ durch „|Beitrag Text=“)
 
(6 dazwischenliegende Versionen desselben Benutzers werden nicht angezeigt)
Zeile 1: Zeile 1:
 
{{Beitrag
 
{{Beitrag
|Beitrag_Typ=Rezension
+
|Beitrag Typ=Rezension
|Beitrag.Titel=Splittermond – Die Götter
+
|Beitrag Titel=Splittermond – Die Götter
|Beitrag.Text=Fazit: Ein absoluter Muss für alle Priester. Ich tue mich bei diesem Band mit der Bewertung sehr schwer, da ich ein komplett anderes Thema erwartet hatte. Da die bearbeiteten Themen extrem gut sind, kann ich kein echtes Gegenargument finden. Trotzdem werde ich auf eine detaillierte Bewertung verzichten, da ich mit mir selbst nicht ins Reine kommen kann, was hier angemessen wäre.
+
|Beitrag Text=Fazit: Ein absoluter Muss für alle Priester. Ich tue mich bei diesem Band mit der Bewertung sehr schwer, da ich ein komplett anderes Thema erwartet hatte. Da die bearbeiteten Themen extrem gut sind, kann ich kein echtes Gegenargument finden. Trotzdem werde ich auf eine detaillierte Bewertung verzichten, da ich mit mir selbst nicht ins Reine kommen kann, was hier angemessen wäre.
|Beitrag_Autor=Nicos Gedanken
+
|Beitrag Autor=Nicos Gedanken
|Beitrag.Ort=blog.nkammel.de
+
|Beitrag Ort=blog.nkammel.de
|Beitrag.Datum=17.10.2016
+
|Beitrag Datum=17.10.2016
|Beitrag.URL=http://blog.nkammel.de/wordpress/2016/10/17/splittermond-die-goetter/
+
|Beitrag URL=http://blog.nkammel.de/wordpress/2016/10/17/splittermond-die-goetter/
 
|GehörtZu=Splittermond: Die Götter
 
|GehörtZu=Splittermond: Die Götter
 
}}
 
}}

Aktuelle Version vom 4. Juli 2018, 10:56 Uhr

Gehört zu: Splittermond: Die Götter
Icon Beitrag Rezension dunkel 64.png

Nicos Gedanken schreibt (blog.nkammel.de ▪ 17 Oktober 2016 )


Fazit: Ein absoluter Muss für alle Priester. Ich tue mich bei diesem Band mit der Bewertung sehr schwer, da ich ein komplett anderes Thema erwartet hatte. Da die bearbeiteten Themen extrem gut sind, kann ich kein echtes Gegenargument finden. Trotzdem werde ich auf eine detaillierte Bewertung verzichten, da ich mit mir selbst nicht ins Reine kommen kann, was hier angemessen wäre.