Beitrag:113 20180626153007 Rezension: Unterschied zwischen den Versionen
Zur Navigation springen
Zur Suche springen
Maggus (Diskussion | Beiträge) K (Textersetzung - „|Beitrag_Autor=“ durch „|Beitrag Autor=“) |
Maggus (Diskussion | Beiträge) K (Textersetzung - „|Beitrag.Text=“ durch „|Beitrag Text=“) |
||
Zeile 2: | Zeile 2: | ||
|Beitrag Typ=Rezension | |Beitrag Typ=Rezension | ||
|Beitrag Titel=Das Gute und das Beste an Splittermond | |Beitrag Titel=Das Gute und das Beste an Splittermond | ||
− | |Beitrag | + | |Beitrag Text=Zwar ist nicht alles gut an Splittermond. Doch was heißt schon gut? Das, was die einen besonders schätzen, ist den anderen ein Graus. Wer auf die Mitte der Rollenspielerszene zielt, kann es nicht jedem recht machen, muss Kompromisse eingehen. Mit Splittermond hat der Uhrwerk Verlag vielleicht nicht die besten, aber die besseren Kompromisse gefunden. |
Das zweifellos Beste an Splittermond: Es bietet das Bekannte in einem modernen Gewand. Splittermond hat den Reiz des Neuen, ohne völlig fremd zu sein. | Das zweifellos Beste an Splittermond: Es bietet das Bekannte in einem modernen Gewand. Splittermond hat den Reiz des Neuen, ohne völlig fremd zu sein. |
Version vom 4. Juli 2018, 10:58 Uhr
Gehört zu: Splittermond
Arkanil schreibt (arkanil.de ▪ 17 Februar 2017 )
Zwar ist nicht alles gut an Splittermond. Doch was heißt schon gut? Das, was die einen besonders schätzen, ist den anderen ein Graus. Wer auf die Mitte der Rollenspielerszene zielt, kann es nicht jedem recht machen, muss Kompromisse eingehen. Mit Splittermond hat der Uhrwerk Verlag vielleicht nicht die besten, aber die besseren Kompromisse gefunden. Das zweifellos Beste an Splittermond: Es bietet das Bekannte in einem modernen Gewand. Splittermond hat den Reiz des Neuen, ohne völlig fremd zu sein.