Beitrag:Stein Ein Stein ist ein Stein (2): Unterschied zwischen den Versionen
Maggus (Diskussion | Beiträge) (Die Seite wurde neu angelegt: „{{Autoren-Kommentar |GehörtZu=Stein |Kommentar.Titel=Ein Stein ist ein Stein (2) |Kommentar.Text=@Stein: Es ist ein einfacher Stein. 99% der Menschen in Deuts…“) |
Maggus (Diskussion | Beiträge) K (Maggus verschob die Seite Diskussion Beitrag:Stein Ein Stein ist ein Stein (2) nach Beitrag:Stein Ein Stein ist ein Stein (2)) |
||
| (11 dazwischenliegende Versionen desselben Benutzers werden nicht angezeigt) | |||
| Zeile 1: | Zeile 1: | ||
| − | {{ | + | {{Beitrag |
| + | |Beitrag Typ=Autorenkommentar | ||
|GehörtZu=Stein | |GehörtZu=Stein | ||
| − | | | + | |Beitrag Titel=Ein Stein ist ein Stein (2) |
| − | | | + | |Beitrag Text=@Stein: Es ist ein einfacher Stein. 99% der Menschen in Deutschland dürften da ohne weitere Beschreibung sofort bald wissen was gemeint ist (und die übrigen 1% wissen es auch, wollen aber gucken, ob sie irgendwo Grenzen verschieben können, um den Zauber anders zu nutzen, als er gedacht ist). Ob das jetzt ein Metamorphit, Vulkanit oder Plutonit ist, ist erstmal egal. Auch wenn es bei euch jemals wichtig ist, wie groß der Anteil an welchen Mineralien ist, dann klärt das halt in eurer Gruppe. Ich halte es für nicht ernst gemeint, wenn jetzt gefragt wird, ob es ein Schiefer oder ein Gneis oder was weiß ich ist. |
| − | Ein Edelstein oder etwas sonstiges, was von der einfachen Funktion | + | Ein Edelstein oder etwas sonstiges, was von der einfachen Funktion "Stein, mit dem man eine Tür aufhalten, den man werfen oder mit dem man sonstige einfache Tätigkeiten vollführen kann" abweicht, ist nicht im Sinne des Erfinders. Wenn ihr das anders handhaben wollt, dann steht euch das natürlich jederzeit frei. Aber der Zauber ist da mE eindeutig genug - denn wenn wir jetzt mit Mineralverteilungen oder ähnlichem da arbeiten würden, um es weiter einzugrenzen, wäre das mit Kanonen auf Spatzen geschossen. |
| − | | | + | |Beitrag Autor=Quendan |
| − | | | + | |Beitrag Ort=Splittermond-Forum |
| − | | | + | |Beitrag Datum=04.06.2015 |
| − | | | + | |Beitrag URL=http://forum.splittermond.de/index.php?topic=3048.msg57013#msg57013 |
}} | }} | ||
Aktuelle Version vom 10. August 2018, 10:58 Uhr
Quendan schreibt (Splittermond-Forum ▪ 4 Juni 2015 )
@Stein: Es ist ein einfacher Stein. 99% der Menschen in Deutschland dürften da ohne weitere Beschreibung sofort bald wissen was gemeint ist (und die übrigen 1% wissen es auch, wollen aber gucken, ob sie irgendwo Grenzen verschieben können, um den Zauber anders zu nutzen, als er gedacht ist). Ob das jetzt ein Metamorphit, Vulkanit oder Plutonit ist, ist erstmal egal. Auch wenn es bei euch jemals wichtig ist, wie groß der Anteil an welchen Mineralien ist, dann klärt das halt in eurer Gruppe. Ich halte es für nicht ernst gemeint, wenn jetzt gefragt wird, ob es ein Schiefer oder ein Gneis oder was weiß ich ist. Ein Edelstein oder etwas sonstiges, was von der einfachen Funktion "Stein, mit dem man eine Tür aufhalten, den man werfen oder mit dem man sonstige einfache Tätigkeiten vollführen kann" abweicht, ist nicht im Sinne des Erfinders. Wenn ihr das anders handhaben wollt, dann steht euch das natürlich jederzeit frei. Aber der Zauber ist da mE eindeutig genug - denn wenn wir jetzt mit Mineralverteilungen oder ähnlichem da arbeiten würden, um es weiter einzugrenzen, wäre das mit Kanonen auf Spatzen geschossen.
