Beitrag:Windresistenz I Keine Immunität gegen Ersticken: Unterschied zwischen den Versionen

Aus Splitterwiki
Zur Navigation springen Zur Suche springen
(Die Seite wurde neu angelegt: „{{Autoren-Kommentar |GehörtZu=Windresistenz I |Kommentar.Titel=Keine Immunität gegen Ersticken |Kommentar.Text=[Auf die Behauptung, dass die Schadensreduktio…“)
 
 
(11 dazwischenliegende Versionen desselben Benutzers werden nicht angezeigt)
Zeile 1: Zeile 1:
{{Autoren-Kommentar
+
{{Beitrag
 +
|Beitrag Typ=Autorenkommentar
 +
|Beitrag Titel=Keine Immunität gegen Ersticken
 +
|Beitrag Text=[Auf die Behauptung, dass die Schadensreduktion gegenüber Ersticken nicht zu einer Immunität gegen Ersticken führen soll:] Wir gucken uns das für die Errata an - beabsichtigt ist es so in jedem Fall natürlich nicht, wie hier ja schon vermutet wurde.
 +
|Beitrag Autor=Quendan
 +
|Beitrag Ort=Splittermond-Forum
 +
|Beitrag Datum=11.11.2015
 +
|Beitrag URL=http://forum.splittermond.de/index.php?topic=3619.msg72848#msg72848
 
|GehörtZu=Windresistenz I
 
|GehörtZu=Windresistenz I
|Kommentar.Titel=Keine Immunität gegen Ersticken
+
}}
|Kommentar.Text=[Auf die Behauptung, dass die Schadensreduktion gegenüber Ersticken nicht zu einer Immunität gegen Ersticken führen soll:] Wir gucken uns das für die Errata an - beabsichtigt ist es so in jedem Fall natürlich nicht, wie hier ja schon vermutet wurde.
+
{{Multiple.GehörtZu
|Kommentar.Autor=Quendan
+
|GehörtZu=Windresistenz II
|Kommentar.Ort=Splittermond-Forum
+
}}
|Kommentar.Datum=11.11.2015
+
{{Multiple.GehörtZu
|Kommentar.URL=http://forum.splittermond.de/index.php?topic=3619.msg72848#msg72848
+
|GehörtZu=Windresistenz III
 
}}
 
}}

Aktuelle Version vom 11. August 2018, 15:45 Uhr

Gehört zu: Windresistenz I, Windresistenz II, Windresistenz III
Icon Beitrag dunkel 64.png

Quendan schreibt (Splittermond-Forum ▪ 11 November 2015 )


[Auf die Behauptung, dass die Schadensreduktion gegenüber Ersticken nicht zu einer Immunität gegen Ersticken führen soll:] Wir gucken uns das für die Errata an - beabsichtigt ist es so in jedem Fall natürlich nicht, wie hier ja schon vermutet wurde.