Beitrag:Waffenmerkmal Merkmalsnamen sollen eingängig sein: Unterschied zwischen den Versionen
Zur Navigation springen
Zur Suche springen
Maggus (Diskussion | Beiträge) (Die Seite wurde neu angelegt: „{{Autoren-Kommentar |GehörtZu=Waffenmerkmal |Kommentar.Titel=Merkmalsnamen sollen eingängig sein |Kommentar.Text=Grundsätzlich sind die Merkmale eher Begrif…“) |
Maggus (Diskussion | Beiträge) K (Maggus verschob die Seite AutorenKommentar:Waffenmerkmal Merkmalsnamen sollen eingängig sein nach Beitrag:Waffenmerkmal Merkmalsnamen sollen eingängig sein, ohne dabei eine Weiterleitung anzulegen) |
||
| (9 dazwischenliegende Versionen desselben Benutzers werden nicht angezeigt) | |||
| Zeile 1: | Zeile 1: | ||
| − | {{ | + | {{Beitrag |
| + | |Beitrag Typ=Autorenkommentar | ||
|GehörtZu=Waffenmerkmal | |GehörtZu=Waffenmerkmal | ||
| − | | | + | |Beitrag Titel=Merkmalsnamen sollen eingängig sein |
| − | | | + | |Beitrag Text=Grundsätzlich sind die Merkmale eher Begriffe, mit denen man sich die Bedeutung merken soll, als genaue Funktionen der Waffe. Scharf, um mal ein Beispiel herauszugreifen, wurde eher als Stellschraube im Balancing genutzt und sorgt dafür, dass eine Waffen einen höheren Minimalschaden verursacht; es heißt nicht, dass die Waffe per se besonders Scharf wäre (beim Streithammer gibt es wenig, dass man schleifen könnte ;) ). |
Die Merkmale noch abstrakter (z.B.: A, B, C) zu benennen, wäre unseres Erachtens nach am Spieltisch deutlich weniger eingängig und nützlich. Außerdem klingt es nicht so schön. | Die Merkmale noch abstrakter (z.B.: A, B, C) zu benennen, wäre unseres Erachtens nach am Spieltisch deutlich weniger eingängig und nützlich. Außerdem klingt es nicht so schön. | ||
| − | | | + | |Beitrag Autor=Myriko |
| − | | | + | |Beitrag Ort=Splittermond-Forum |
| − | | | + | |Beitrag Datum=08.09.2015 |
| − | | | + | |Beitrag URL=http://forum.splittermond.de/index.php?topic=3374.msg67504#msg67504 |
}} | }} | ||
Aktuelle Version vom 11. August 2018, 14:41 Uhr
Gehört zu: Waffenmerkmal
Myriko schreibt (Splittermond-Forum ▪ 8 September 2015 )
Grundsätzlich sind die Merkmale eher Begriffe, mit denen man sich die Bedeutung merken soll, als genaue Funktionen der Waffe. Scharf, um mal ein Beispiel herauszugreifen, wurde eher als Stellschraube im Balancing genutzt und sorgt dafür, dass eine Waffen einen höheren Minimalschaden verursacht; es heißt nicht, dass die Waffe per se besonders Scharf wäre (beim Streithammer gibt es wenig, dass man schleifen könnte ;) ). Die Merkmale noch abstrakter (z.B.: A, B, C) zu benennen, wäre unseres Erachtens nach am Spieltisch deutlich weniger eingängig und nützlich. Außerdem klingt es nicht so schön.
