Beitrag:Geschosshagel Unmodifizierte Last 1: Unterschied zwischen den Versionen

Aus Splitterwiki
Zur Navigation springen Zur Suche springen
K (Layout)
K (Maggus verschob die Seite AutorenKommentar:Geschosshagel Unmodifizierte Last 1 nach Beitrag:Geschosshagel Unmodifizierte Last 1, ohne dabei eine Weiterleitung anzulegen)
 
(10 dazwischenliegende Versionen desselben Benutzers werden nicht angezeigt)
Zeile 1: Zeile 1:
{{AutorenKommentar
+
{{Beitrag
|Kommentar.Titel=Unmodifizierte Last 1
+
|Beitrag Typ=Autorenkommentar
|Kommentar.Text=[Auf die Frage, ob Wurfwaffen, deren Last durch Verbesserung von 2 auf 1 gesenkt wurde (Speer, Hammer, Beil), im Geschosshagel genutzt werden können:]
+
|Beitrag Titel=Unmodifizierte Last 1
 +
|Beitrag Text=[Auf die Frage, ob Wurfwaffen, deren Last durch Verbesserung von 2 auf 1 gesenkt wurde (Speer, Hammer, Beil), im Geschosshagel genutzt werden können:]
  
 
Das ist ein Fehler unsererseits bzw. wurde übersehen. Eigentlich müsste es eine unmodifizierte Last von 1 sein. Sonst ist es einfach zu stark. Wird ziemlich sicher in die Errata kommen.
 
Das ist ein Fehler unsererseits bzw. wurde übersehen. Eigentlich müsste es eine unmodifizierte Last von 1 sein. Sonst ist es einfach zu stark. Wird ziemlich sicher in die Errata kommen.
|Kommentar.Autor=Quendan
+
|Beitrag Autor=Quendan
|Kommentar.Ort=Splittermond-Forum
+
|Beitrag Ort=Splittermond-Forum
|Kommentar.Datum=12.12.2014
+
|Beitrag Datum=12.12.2014
|Kommentar.URL=http://forum.splittermond.de/index.php?topic=2531.msg45316#msg45316
+
|Beitrag URL=http://forum.splittermond.de/index.php?topic=2531.msg45316#msg45316
 
|GehörtZu=Geschosshagel
 
|GehörtZu=Geschosshagel
 +
}}
 +
{{Multiple.GehörtZu
 +
|GehörtZu=Mehrfachwurf
 
}}
 
}}

Aktuelle Version vom 1. August 2018, 20:17 Uhr

Gehört zu: Geschosshagel, Mehrfachwurf
Icon Beitrag dunkel 64.png

Quendan schreibt (Splittermond-Forum ▪ 12 Dezember 2014 )


[Auf die Frage, ob Wurfwaffen, deren Last durch Verbesserung von 2 auf 1 gesenkt wurde (Speer, Hammer, Beil), im Geschosshagel genutzt werden können:] Das ist ein Fehler unsererseits bzw. wurde übersehen. Eigentlich müsste es eine unmodifizierte Last von 1 sein. Sonst ist es einfach zu stark. Wird ziemlich sicher in die Errata kommen.