Beitrag:Ticksystem Vorbehalte eines Autoren: Unterschied zwischen den Versionen

Aus Splitterwiki
Zur Navigation springen Zur Suche springen
K (Textersetzung - „|Kommentar.Ort=“ durch „|Beitrag Ort=“)
K (Maggus verschob die Seite AutorenKommentar:Ticksystem Vorbehalte eines Autoren nach Beitrag:Ticksystem Vorbehalte eines Autoren, ohne dabei eine Weiterleitung anzulegen)
 
(5 dazwischenliegende Versionen desselben Benutzers werden nicht angezeigt)
Zeile 1: Zeile 1:
{{AutorenKommentar
+
{{Beitrag
 +
|Beitrag Typ=Autorenkommentar
 
|GehörtZu=Ticksystem
 
|GehörtZu=Ticksystem
 
|Beitrag Titel=Vorbehalte eines Autoren
 
|Beitrag Titel=Vorbehalte eines Autoren
|Kommentar.Text=Ich war übrigens bei unserem Regeltreffen damals, als die Einführung des Ticksystems beschlossen wurde, ein vehementer Gegner desselben. Ich befürchtete, dass es für ein Mainstreamspiel zu kompliziert sei und plädierte daher für ein Rundensystem. Ich war damit offensichtlich in der Minderheit. Allerdings hat sich meine Meinung inzwischen stark gewandelt, denn die von mir befürchtete Kompliziertheit hat ein Ticksystem (und gerade auch das von Splittermond) eben nicht. Es ist eingängig, schnell erklärt und läuft gerade durch die Tickleiste schön flüssig.  
+
|Beitrag Text=Ich war übrigens bei unserem Regeltreffen damals, als die Einführung des Ticksystems beschlossen wurde, ein vehementer Gegner desselben. Ich befürchtete, dass es für ein Mainstreamspiel zu kompliziert sei und plädierte daher für ein Rundensystem. Ich war damit offensichtlich in der Minderheit. Allerdings hat sich meine Meinung inzwischen stark gewandelt, denn die von mir befürchtete Kompliziertheit hat ein Ticksystem (und gerade auch das von Splittermond) eben nicht. Es ist eingängig, schnell erklärt und läuft gerade durch die Tickleiste schön flüssig.  
  
 
Ich bin inzwischen sehr zufrieden damit und die meisten Leute, die es ausprobiert haben, fanden es danach auch deutlich weniger kompliziert als beim ersten Anblick. Es ist vor allem erstmal eins: ungewohnt.
 
Ich bin inzwischen sehr zufrieden damit und die meisten Leute, die es ausprobiert haben, fanden es danach auch deutlich weniger kompliziert als beim ersten Anblick. Es ist vor allem erstmal eins: ungewohnt.
 
|Beitrag Autor=Quendan
 
|Beitrag Autor=Quendan
 
|Beitrag Ort=Tanelorn-Forum
 
|Beitrag Ort=Tanelorn-Forum
|Kommentar.Datum=03.04.2014
+
|Beitrag Datum=03.04.2014
|Kommentar.URL=http://www.tanelorn.net/index.php/topic,89112.msg1828553.html#msg1828553
+
|Beitrag URL=http://www.tanelorn.net/index.php/topic,89112.msg1828553.html#msg1828553
 
}}
 
}}

Aktuelle Version vom 11. August 2018, 14:22 Uhr

Gehört zu: Ticksystem
Icon Beitrag dunkel 64.png

Quendan schreibt (Tanelorn-Forum ▪ 3 April 2014 )


Ich war übrigens bei unserem Regeltreffen damals, als die Einführung des Ticksystems beschlossen wurde, ein vehementer Gegner desselben. Ich befürchtete, dass es für ein Mainstreamspiel zu kompliziert sei und plädierte daher für ein Rundensystem. Ich war damit offensichtlich in der Minderheit. Allerdings hat sich meine Meinung inzwischen stark gewandelt, denn die von mir befürchtete Kompliziertheit hat ein Ticksystem (und gerade auch das von Splittermond) eben nicht. Es ist eingängig, schnell erklärt und läuft gerade durch die Tickleiste schön flüssig. Ich bin inzwischen sehr zufrieden damit und die meisten Leute, die es ausprobiert haben, fanden es danach auch deutlich weniger kompliziert als beim ersten Anblick. Es ist vor allem erstmal eins: ungewohnt.