Beitrag:1353 20170827190815: Unterschied zwischen den Versionen

Aus Splitterwiki
Zur Navigation springen Zur Suche springen
K (Textersetzung - „|Kommentar.Datum=“ durch „|Beitrag Datum=“)
K (Maggus verschob die Seite AutorenKommentar:1353 20170827190815 nach Beitrag:1353 20170827190815, ohne dabei eine Weiterleitung anzulegen)
 
(5 dazwischenliegende Versionen desselben Benutzers werden nicht angezeigt)
Zeile 1: Zeile 1:
{{AutorenKommentar
+
{{Beitrag
 +
|Beitrag Typ=Autorenkommentar
 
|Beitrag Titel=Versehentlich im Götterband
 
|Beitrag Titel=Versehentlich im Götterband
|Kommentar.Text=[Kommentar auf den Beitrag:]<br /><br />
+
|Beitrag Text=[Kommentar auf den Beitrag:]
 
{{zitat|Keine Ahnung, ob man das überhaupt als "Fehler" bezeichnen kann, aber es wird die patalische Stadt Rutias mit dem Schild des Vordan als Pilgerziel erwähnt (S. 57). Laut Weltband ist Rutias ein weißer Fleck.
 
{{zitat|Keine Ahnung, ob man das überhaupt als "Fehler" bezeichnen kann, aber es wird die patalische Stadt Rutias mit dem Schild des Vordan als Pilgerziel erwähnt (S. 57). Laut Weltband ist Rutias ein weißer Fleck.
  
Zeile 10: Zeile 11:
 
|Beitrag Ort=Splittermond-Forum
 
|Beitrag Ort=Splittermond-Forum
 
|Beitrag Datum=21.10.2016
 
|Beitrag Datum=21.10.2016
|Kommentar.URL=http://forum.splittermond.de/index.php?topic=4683.msg95930#msg95930
+
|Beitrag URL=http://forum.splittermond.de/index.php?topic=4683.msg95930#msg95930
 
|GehörtZu=Rutias
 
|GehörtZu=Rutias
 
}}
 
}}

Aktuelle Version vom 30. Juli 2018, 11:11 Uhr

Gehört zu: Rutias
Icon Beitrag dunkel 64.png

Quendan schreibt (Splittermond-Forum ▪ 21 Oktober 2016 )


[Kommentar auf den Beitrag:]

Keine Ahnung, ob man das überhaupt als "Fehler" bezeichnen kann, aber es wird die patalische Stadt Rutias mit dem Schild des Vordan als Pilgerziel erwähnt (S. 57). Laut Weltband ist Rutias ein weißer Fleck. Nicht dass es mich stören würde (ich persönlich könnte auch gut ohne die weißen Flecken auskommen), aber ich hatte bisher gedacht, diese würden nie wieder aufgegriffen. Ist hier was durchgerutscht oder gilt das nur für tiefere Ausarbeitung und nicht für so kurze Erwähungen?

Das ist in der Tat ein Fehler, sowas sollte nicht passieren.