Beitrag:1497 20190121183346 Community: Unterschied zwischen den Versionen
Zur Navigation springen
Zur Suche springen
Maggus (Diskussion | Beiträge) (Die Seite wurde neu angelegt: „{{Beitrag |Beitrag Typ=Community |Beitrag Titel=Magisches Feuer und Wasser |Beitrag Text=wie verhält es sich eigentlich mit magischem Feuer, das mit Wasser in…“) |
Maggus (Diskussion | Beiträge) K (Textersetzung - „|Beitrag Typ=Community“ durch „|Beitrag Typ=Communitybeitrag“) |
||
Zeile 1: | Zeile 1: | ||
{{Beitrag | {{Beitrag | ||
− | |Beitrag Typ= | + | |Beitrag Typ=Communitybeitrag |
|Beitrag Titel=Magisches Feuer und Wasser | |Beitrag Titel=Magisches Feuer und Wasser | ||
|Beitrag Text=wie verhält es sich eigentlich mit magischem Feuer, das mit Wasser in Kontakt oder aus anderem Grund „erstickt“ werden würde? Also wenn beispielsweise die Flammende Waffe in den Schnee fällt. Da der Zauber solange hält, bis man aufhört, ihn zu kanalisieren, müssten die Flammen also auch weiter lodern (oder zumindest wieder entfachen, wenn man die Waffe aus dem Schnee aufhebt). | |Beitrag Text=wie verhält es sich eigentlich mit magischem Feuer, das mit Wasser in Kontakt oder aus anderem Grund „erstickt“ werden würde? Also wenn beispielsweise die Flammende Waffe in den Schnee fällt. Da der Zauber solange hält, bis man aufhört, ihn zu kanalisieren, müssten die Flammen also auch weiter lodern (oder zumindest wieder entfachen, wenn man die Waffe aus dem Schnee aufhebt). |
Aktuelle Version vom 23. September 2020, 20:47 Uhr
Gehört zu: Feuermagie
Moradrix schreibt (Splittermond-Forum ▪ 28 Dezember 2018 )
wie verhält es sich eigentlich mit magischem Feuer, das mit Wasser in Kontakt oder aus anderem Grund „erstickt“ werden würde? Also wenn beispielsweise die Flammende Waffe in den Schnee fällt. Da der Zauber solange hält, bis man aufhört, ihn zu kanalisieren, müssten die Flammen also auch weiter lodern (oder zumindest wieder entfachen, wenn man die Waffe aus dem Schnee aufhebt).