Beitrag:Felszerstörung Versteinerte sind legitime Ziele: Unterschied zwischen den Versionen

Aus Splitterwiki
Zur Navigation springen Zur Suche springen
(Die Seite wurde neu angelegt: „{{Autoren-Kommentar |GehörtZu=Felszerstörung |Kommentar.Titel=Versteinerte sind legitime Ziele |Kommentar.Text=[Auf die Frage, ob eine Person, die von \"Vers…“)
 
K (Textersetzung - „\"“ durch „"“)
Zeile 2: Zeile 2:
 
|GehörtZu=Felszerstörung
 
|GehörtZu=Felszerstörung
 
|Kommentar.Titel=Versteinerte sind legitime Ziele
 
|Kommentar.Titel=Versteinerte sind legitime Ziele
|Kommentar.Text=[Auf die Frage, ob eine Person, die von \"Versteinerung\" betroffen ist, auch als Ziel für Felszerstörung gilt:]<br />
+
|Kommentar.Text=[Auf die Frage, ob eine Person, die von "Versteinerung" betroffen ist, auch als Ziel für Felszerstörung gilt:]<br />
 
Sehr kreativ! Sehe nichts, was dagegen spricht. Weder RAW noch vom Balancing her. Sonderlich stark ist es sowieso nicht in normalen Kampfsituationen, da Versteinern durch die lange Zauberdauer und die nötige Berührung eher unpraktisch einzusetzen ist.
 
Sehr kreativ! Sehe nichts, was dagegen spricht. Weder RAW noch vom Balancing her. Sonderlich stark ist es sowieso nicht in normalen Kampfsituationen, da Versteinern durch die lange Zauberdauer und die nötige Berührung eher unpraktisch einzusetzen ist.
 
|Kommentar.Autor=Quendan
 
|Kommentar.Autor=Quendan

Version vom 21. März 2016, 10:45 Uhr