Diskussion:Sumpfgnom: Unterschied zwischen den Versionen
Zur Navigation springen
Zur Suche springen
| Zeile 2: | Zeile 2: | ||
--[[Benutzer:Stewie|Stewie]] ([[Benutzer Diskussion:Stewie|Diskussion]]) 20:32, 29. Jun. 2016 (CEST) | --[[Benutzer:Stewie|Stewie]] ([[Benutzer Diskussion:Stewie|Diskussion]]) 20:32, 29. Jun. 2016 (CEST) | ||
Das selbe gilt für Fleckengnom. Der Eintrag fehlt vermutlich aus diesem Grund komplett, trotz diverser Links auf ihn. --[[Benutzer:Olibino|Olibino]] ([[Benutzer Diskussion:Olibino|Diskussion]]) 07:30, 30. Jun. 2016 (CEST) | Das selbe gilt für Fleckengnom. Der Eintrag fehlt vermutlich aus diesem Grund komplett, trotz diverser Links auf ihn. --[[Benutzer:Olibino|Olibino]] ([[Benutzer Diskussion:Olibino|Diskussion]]) 07:30, 30. Jun. 2016 (CEST) | ||
| + | ::Das ist richtig, die Gnomenvölker sind da ein bisschen ein Sonderfall und daher bisher nicht in Artikelform eingeflossen. Es ist ja irgendwo eine Mischung aus (Sub)Rasse und Kultur. Wenn jemand eine schlaue Idee für die Einordnung hat, immer her damit. [[Benutzer:Katharsis|Katharsis]] ([[Benutzer Diskussion:Katharsis|Diskussion]]) 08:03, 30. Jun. 2016 (CEST) | ||
Version vom 30. Juni 2016, 07:03 Uhr
Wenn ich richtig Überblicke gibt es kein Kulturmodul Sumpfgnome, sondern das Kulturmodul Dakardsmyr. Ein Artikel zu Sumpfgnomen macht freilich sinn - die frage wäre nur wie einsortieren. --Stewie (Diskussion) 20:32, 29. Jun. 2016 (CEST) Das selbe gilt für Fleckengnom. Der Eintrag fehlt vermutlich aus diesem Grund komplett, trotz diverser Links auf ihn. --Olibino (Diskussion) 07:30, 30. Jun. 2016 (CEST)
- Das ist richtig, die Gnomenvölker sind da ein bisschen ein Sonderfall und daher bisher nicht in Artikelform eingeflossen. Es ist ja irgendwo eine Mischung aus (Sub)Rasse und Kultur. Wenn jemand eine schlaue Idee für die Einordnung hat, immer her damit. Katharsis (Diskussion) 08:03, 30. Jun. 2016 (CEST)