Diskussion:Uome: Unterschied zwischen den Versionen

Aus Splitterwiki
Zur Navigation springen Zur Suche springen
(Ja)
Zeile 3: Zeile 3:
 
[[Uome]] (wie auch [[Zakur (Clan)|Zakur]], [[Ranku]], [[Suguri]] und [[Momoku]]) ist als "Titel" angelegt, ist meiner Meinung nach aber eine Gemeinschaft (Familienverband). [[Fünf große Clans der Kaiserin]] ist bereits als Gemeinschaft (Sammelgruppe) angelegt. Spricht etwas gegen eine andere Zuordnung? --[[Benutzer:Maggus|Maggus]] ([[Benutzer Diskussion:Maggus|Diskussion]]) 14:08, 14. Apr. 2017 (CEST)
 
[[Uome]] (wie auch [[Zakur (Clan)|Zakur]], [[Ranku]], [[Suguri]] und [[Momoku]]) ist als "Titel" angelegt, ist meiner Meinung nach aber eine Gemeinschaft (Familienverband). [[Fünf große Clans der Kaiserin]] ist bereits als Gemeinschaft (Sammelgruppe) angelegt. Spricht etwas gegen eine andere Zuordnung? --[[Benutzer:Maggus|Maggus]] ([[Benutzer Diskussion:Maggus|Diskussion]]) 14:08, 14. Apr. 2017 (CEST)
 
:Von der Beschreibung her sind das eindeutlich Familienverbände--[[Benutzer:Olibino|Olibino]] ([[Benutzer Diskussion:Olibino|Diskussion]]) 17:00, 15. Apr. 2017 (CEST)
 
:Von der Beschreibung her sind das eindeutlich Familienverbände--[[Benutzer:Olibino|Olibino]] ([[Benutzer Diskussion:Olibino|Diskussion]]) 17:00, 15. Apr. 2017 (CEST)
 +
::Gemeinschaft passt mittlerweile wirklich besser. Als ich die Artikel angelegt habe, gab es Gemeinschaft einfach nur als eigene Vorlage noch nicht und den Basistyp Vereinigung fand ich damals weniger passend als Titel. -- [[Benutzer:Aeronautin|Aeronautin]] ([[Benutzer Diskussion:Aeronautin|Diskussion]]) 18:04, 16. Apr. 2017 (CEST)

Version vom 16. April 2017, 17:04 Uhr

Familienverband (Gemeinschaft) statt Titel?

Uome (wie auch Zakur, Ranku, Suguri und Momoku) ist als "Titel" angelegt, ist meiner Meinung nach aber eine Gemeinschaft (Familienverband). Fünf große Clans der Kaiserin ist bereits als Gemeinschaft (Sammelgruppe) angelegt. Spricht etwas gegen eine andere Zuordnung? --Maggus (Diskussion) 14:08, 14. Apr. 2017 (CEST)

Von der Beschreibung her sind das eindeutlich Familienverbände--Olibino (Diskussion) 17:00, 15. Apr. 2017 (CEST)
Gemeinschaft passt mittlerweile wirklich besser. Als ich die Artikel angelegt habe, gab es Gemeinschaft einfach nur als eigene Vorlage noch nicht und den Basistyp Vereinigung fand ich damals weniger passend als Titel. -- Aeronautin (Diskussion) 18:04, 16. Apr. 2017 (CEST)