Beitrag:Magische Zeichen Kein permanentes Auftragen: Unterschied zwischen den Versionen
Zur Navigation springen
Zur Suche springen
Maggus (Diskussion | Beiträge) K (Textersetzung - „|Kommentar.Titel=“ durch „|Beitrag Titel=“) |
Maggus (Diskussion | Beiträge) K (Textersetzung - „|Kommentar.Ort=“ durch „|Beitrag Ort=“) |
||
| Zeile 4: | Zeile 4: | ||
|Kommentar.Text=Die Meisterschaft spricht aktuell klar vom Auftragen und der dadurch erfolgten Einsparung. Entsprechend geht da RAW ein permanentes Auftragen nicht. Auch RAI halte ich das für richtig, damit die (Schwelle 1!) Meisterschaft nicht zu stark wird. Sonst könnte man sich einfach ein paar Tattoos auftragen und dann seine wichtigsten Zauber stets stark verbilligt wirken - das ist nicht im Sinne des Erfinders. Ich kann mir da eher vorstellen, aufbauende Meisterschaften einzufügen (Schwelle 2 z. B.), die dann auch solche Sachen freischalten. Aber als Basiswirkung wäre mir das zu stark. | |Kommentar.Text=Die Meisterschaft spricht aktuell klar vom Auftragen und der dadurch erfolgten Einsparung. Entsprechend geht da RAW ein permanentes Auftragen nicht. Auch RAI halte ich das für richtig, damit die (Schwelle 1!) Meisterschaft nicht zu stark wird. Sonst könnte man sich einfach ein paar Tattoos auftragen und dann seine wichtigsten Zauber stets stark verbilligt wirken - das ist nicht im Sinne des Erfinders. Ich kann mir da eher vorstellen, aufbauende Meisterschaften einzufügen (Schwelle 2 z. B.), die dann auch solche Sachen freischalten. Aber als Basiswirkung wäre mir das zu stark. | ||
|Beitrag Autor=Quendan | |Beitrag Autor=Quendan | ||
| − | | | + | |Beitrag Ort=Splittermond-Forum |
|Kommentar.Datum=28.07.2014 | |Kommentar.Datum=28.07.2014 | ||
|Kommentar.URL=http://forum.splittermond.de/index.php?topic=1888.msg35240#msg35240 | |Kommentar.URL=http://forum.splittermond.de/index.php?topic=1888.msg35240#msg35240 | ||
}} | }} | ||