Beitrag:2124 20180626153649 Rezension: Unterschied zwischen den Versionen
Zur Navigation springen
Zur Suche springen
Maggus (Diskussion | Beiträge) K (Textersetzung - „|Beitrag_Autor=“ durch „|Beitrag Autor=“) |
Maggus (Diskussion | Beiträge) K (Textersetzung - „|Beitrag.Text=“ durch „|Beitrag Text=“) |
||
| Zeile 2: | Zeile 2: | ||
|Beitrag Typ=Rezension | |Beitrag Typ=Rezension | ||
|Beitrag Titel=Ein tiefer Blick in den Splittermond-Regelband | |Beitrag Titel=Ein tiefer Blick in den Splittermond-Regelband | ||
| − | |Beitrag | + | |Beitrag Text=Splittermond möchte ein solides Fantasy-Rollenspiel für die breite Masse der Rollenspieler sein. Solide heißt: Ein durchdachtes Spiel, ohne größere Makel, aber auch ohne Extravaganzen. Ein Spiel, das auf einem gesicherten Fundament steht und dauerhaft Spielspaß bereitet. |
Ein solides Mainstream-Rollenspiel. Das klingt nicht nach viel. Doch das wäre eine Bereicherung für die deutsche Rollenspielszene. Gelingt das Splittermond? Mein Eindruck: Nicht immer, aber doch meist ganz gut. | Ein solides Mainstream-Rollenspiel. Das klingt nicht nach viel. Doch das wäre eine Bereicherung für die deutsche Rollenspielszene. Gelingt das Splittermond? Mein Eindruck: Nicht immer, aber doch meist ganz gut. | ||
Version vom 4. Juli 2018, 12:01 Uhr
Gehört zu: Splittermond: Die Regeln
Arkanil schreibt (arkanil.de ▪ 19 Juli 2014 )
Splittermond möchte ein solides Fantasy-Rollenspiel für die breite Masse der Rollenspieler sein. Solide heißt: Ein durchdachtes Spiel, ohne größere Makel, aber auch ohne Extravaganzen. Ein Spiel, das auf einem gesicherten Fundament steht und dauerhaft Spielspaß bereitet. Ein solides Mainstream-Rollenspiel. Das klingt nicht nach viel. Doch das wäre eine Bereicherung für die deutsche Rollenspielszene. Gelingt das Splittermond? Mein Eindruck: Nicht immer, aber doch meist ganz gut.
