Windresistenz II: Unterschied zwischen den Versionen
Maggus (Diskussion | Beiträge) K (Textersetzung - „;Voraussetzung: \[\[(.*)\]\]“ durch „;Voraussetzung: {{Artikelinfo|$1}}“) |
Maggus (Diskussion | Beiträge) K (Textersetzung - „|Community Beitrag aktiv=Nein “ durch „“) |
||
| Zeile 22: | Zeile 22: | ||
{{Listen | {{Listen | ||
|Rezension Beitrag aktiv=Nein | |Rezension Beitrag aktiv=Nein | ||
| − | |||
|Keine Standard-Liste=Nein | |Keine Standard-Liste=Nein | ||
|Quellenangaben={{Quelle | |Quellenangaben={{Quelle | ||
Aktuelle Version vom 23. Februar 2019, 13:21 Uhr
 | |
|---|---|
| ⇐ Windmagie ⇒ | |
Schwelle: Schwelle 2
| |
Voraussetzung: Windresistenz I
| |
Voraussetzung für: Windresistenz III
| |
Windresistenz II (Konkrete Meisterschaft (Windmagie, Schwelle 2) ▪ Reduziert Blitz- Luft- und Windschaden.) ist eine Meisterschaft im Regelwerk von Splittermond. Diese Meisterschaft der Schwelle 2 kann gewählt werden für:
Der Zauberer ist weniger empfindlich Schaden durch Wind, Blitze und Luft (oder das Fehlen davon). Jeglicher entsprechender Schaden (Elektrizitätsschaden, Windschaden, Stürme) wird um 4 Punkte reduziert.
- Voraussetzung
- Windresistenz I (Konkrete Meisterschaft (Windmagie, Schwelle 1) ▪ Reduziert Blitz- Luft- und Windschaden.)
Zauber mit Schadensart: Elektrizitätsschaden
Kampfmagie (3 Zauber): Schockgriff (Grad: 1) ▪ Blitzschlag (Grad: 3) ▪ Kettenblitz (Grad: 4)Naturmagie (1 Zauber): Blitze rufen (Grad: 5)
Windmagie (4 Zauber): Schockgriff (Grad: 1) ▪ Blitzschlag (Grad: 2) ▪ Kettenblitz (Grad: 3) ▪ Blitze rufen (Grad: 4)
Zauber mit Schadensart: Windschaden
Kampfmagie (1 Zauber): Scharfer Wind (Grad: 1)Windmagie (1 Zauber): Scharfer Wind (Grad: 1)
Windresistenz II ist Voraussetzung für…
- Windresistenz III (Konkrete Meisterschaft (Windmagie, Schwelle 3) ▪ Reduziert Blitz-, Luft- und Windschaden.)
Quellen
Splittermond: Die Regeln: Seite: 221
Beiträge zu Windresistenz II
Autorenkommentar
Quendan schreibt (Splittermond-Forum ▪ 11.11.2015 )
[Auf die Behauptung, dass die Schadensreduktion gegenüber Ersticken nicht zu einer Immunität gegen Ersticken führen soll:] Wir gucken uns das für die Errata an - beabsichtigt ist es so in jedem Fall natürlich nicht, wie hier ja schon vermutet wurde.
